在材料科學、制藥、化工、高分子及能源等領(lǐng)域的熱分析實驗中，
差熱熱重分析儀是研究材料熱穩(wěn)定性、分解行為、相變、氧化還原等過程的核心工具。一次完整的熱分析測試，不僅包括升溫階段對樣品熱響應(yīng)的捕捉，也包含降溫階段——無論是為下一次循環(huán)測試做準備，還是研究材料的冷卻結(jié)晶、玻璃化轉(zhuǎn)變等逆向熱行為。然而，許多用戶在實際操作中發(fā)現(xiàn)，降溫過程往往成為整個測試流程的“瓶頸”，尤其在高溫測試后，自然冷卻可能耗時數(shù)小時，嚴重制約實驗室通量。因此，理解差熱熱重分析儀的冷卻速率與降溫方式，對于優(yōu)化實驗設(shè)計、提升效率至關(guān)重要。
一、為何冷卻速率如此重要？
冷卻速率不僅影響測試周期，更直接影響實驗結(jié)果的科學性與可重復性：
多循環(huán)測試需求：如研究聚合物的熔融-結(jié)晶行為，需進行“升溫→降溫→再升溫”的完整熱循環(huán)。緩慢降溫會導致結(jié)晶度、晶型甚至分子取向發(fā)生變化，無法真實反映材料在特定冷卻條件下的性能。
動力學研究：某些反應(yīng)（如固化、交聯(lián)）的逆過程或亞穩(wěn)態(tài)相的形成對冷卻速率高度敏感。可控的快速或慢速冷卻，是獲取準確動力學參數(shù)的前提。
實驗室效率：在高校、質(zhì)檢或企業(yè)研發(fā)實驗室，儀器使用率高。若每次高溫測試后需等待2–3小時自然冷卻，日均測試樣本數(shù)將大幅減少，成為科研或質(zhì)檢的“卡脖子”環(huán)節(jié)。
二、主流降溫方式及其特點
目前市場上的差熱熱重分析儀主要提供以下幾種降溫方式：
1. 自然冷卻（Passive Cooling）
這是基礎(chǔ)、成本低的方式，依賴爐體與環(huán)境的自然熱對流和輻射散熱。
優(yōu)點：結(jié)構(gòu)簡單，無額外成本，無振動干擾，適合對冷卻速率無特殊要求的常規(guī)測試。
2. 液氮/機械制冷輔助冷卻（Rapid Cooling with LN? or Cryocooler）
這是精密機型的標志性配置。通過程序控制，將低溫氣體（如液氮汽化后的氮氣）或制冷機冷頭引入冷卻回路，實現(xiàn)快速降溫。
優(yōu)點：冷卻速率快，可實現(xiàn)線性可控的高速冷卻，支持多循環(huán)、淬火或模擬工業(yè)快速冷卻工藝。
三、冷卻方式對測試結(jié)果的影響
以半結(jié)晶聚合物（如PET或PP）為例：
若采用自然慢冷，分子鏈有充足時間排列，形成完善晶體，熔點較高、結(jié)晶度高；
若采用液氮快冷，分子鏈被“凍結(jié)”，形成非晶或微晶結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出明顯的玻璃化轉(zhuǎn)變，且再升溫時可能出現(xiàn)冷結(jié)晶峰。
若實驗?zāi)康氖悄M注塑成型后的快速冷卻狀態(tài)，則須使用快速冷卻功能，否則數(shù)據(jù)將嚴重偏離實際應(yīng)用場景。
此外，在TGA測試中，快速冷卻可減少高溫下樣品在降溫過程中的二次氧化或揮發(fā)，提高質(zhì)量變化數(shù)據(jù)的準確性。
四、用戶選型與使用建議
1. 明確實驗需求：若僅做單次高溫分解測試，自然冷卻或風冷已足夠；若涉及熱循環(huán)、動力學或多晶型研究，強烈建議選擇帶快速冷卻（尤其是液氮輔助）的型號。
2. 關(guān)注“有效冷卻速率”：廠商宣傳的“冷卻速率”通常是在特定溫區(qū)測得，需確認其在您常用溫度范圍內(nèi)的實際表現(xiàn)。
3. 考慮運行成本：液氮雖快，但長期使用成本高。部分新型號采用閉式機械制冷循環(huán)（無液氮消耗），是更可持續(xù)的選擇。
4. 軟件集成度：EMS應(yīng)允許在方法中直接設(shè)置降溫速率和方式，實現(xiàn)全自動程序控制，無需手動干預(yù)。
結(jié)語
在選購或使用差熱熱重分析儀時，深入理解不同降溫方式的原理與適用邊界，將幫助科研人員和工程師真正駕馭熱分析的全過程，從升溫到降溫，每一攝氏度都精準可控，每一份數(shù)據(jù)都值得信賴。
歡迎來到南京貝謳儀器制造有限公司網(wǎng)站！
咨詢電話：18061671095
聯(lián)系人：侯春梅
地址：南京江寧萬達廣場D座
郵箱：nj_beio@163.com
掃一掃